科比的歷史地位，排名有很多個版本，但是有個說法是比較被認(rèn)可的，那就是科比是NBA歷史前10的守門員。

這句話的意思，并不是說科比是歷史前10，而是說誰能達(dá)到科比的水準(zhǔn)，誰就可以進(jìn)入前10的討論行列，而進(jìn)入討論行列的人數(shù)，可以不只是10個。

比較沒爭議的，喬丹、拉塞爾、賈巴爾這3位球星，可以說是比較確定排在科比前面的。而剩下跟科比有來有回有爭議，但卻屬于一個檔次的，有奧尼爾、鄧肯等，這個檔次的球星加起來，可能有10幾個，而他們的排名，不同的人有不同的排法。

而今天要說的是，科比其實有機會穩(wěn)進(jìn)歷史前5的，確實可惜了。

假設(shè)，科比的生涯榮譽，有以下改變：

1、1個MVP變成連莊MVP。

2、1個三連冠1個兩連冠變成2個三連冠。

那科比是不是穩(wěn)進(jìn)前5。

連莊MVP，那關(guān)于MVP少的爭議就沒了。

2個三連冠，統(tǒng)治力大幅提升，畢竟兩連冠的不少，三連冠就真的少了。

6個冠軍、3個FMVP，2個MVP，再加上攻守一體的表現(xiàn)，科比就是前5的守門員，而不是前10了。

這2個改變，很難做到嗎？

并不會。

2007-2008賽季，科比拿到了生涯唯一一個MVP，而實際上，2008-2009賽季，科比距離MVP也很近了。

那個賽季，科比場均26.8分5.2籃板4.9助攻1.5搶斷，湖人65勝，西部第一。

而MVP得主是詹姆斯，場均28.4分7.6籃板7.2助攻1.7搶斷，騎士66勝，聯(lián)盟第一。

從數(shù)據(jù)和結(jié)果看，MVP給詹姆斯沒有任何爭議。但爭議在于過程。

1、聯(lián)盟力捧詹姆斯和騎士去對抗科比和湖人。

那個賽季，耐克主推就是23VS24，但實際上，詹姆斯確實出色，但那個賽季騎士絕對不具備跟湖人對抗的實力，也不具備聯(lián)盟第一的水準(zhǔn)。但是為了跟湖人匹配，聯(lián)盟硬是把騎士捧到不該有的高度。

騎士的主場簡直不可擊敗，除了湖人在騎士主場贏球之外，騎士主場另外一場失利還是最后時刻的輪休。好脾氣的姚明在騎士主場生氣地喊出了“休斯敦見”。

如果聯(lián)盟不力捧騎士，騎士真實戰(zhàn)績也只能在60勝左右。而湖人作為聯(lián)盟第一，那科比就完全有機會去連莊MVP。

2、湖人的貴族病。

湖人那個賽季，白白丟了幾場勝利，比如第四節(jié)被步行者逆轉(zhuǎn)16分+絕殺，被馬刺2+1絕殺，被伊戈達(dá)拉絕殺等，如果少浪費一點，那依然可以超過騎士的66勝，還是聯(lián)盟第一。

總的一句話就是，只要聯(lián)盟不力捧騎士，或者湖人不浪，那湖人就是聯(lián)盟第一，MVP還會是科比的。

而2010-2011賽季會更可惜，湖人西部第二，第二輪被小牛橫掃出局，三連冠的夢想破碎了。

第一場比賽，湖人最多領(lǐng)先16分，還是輸在了浪上，最后時刻連續(xù)失誤，被小牛逆轉(zhuǎn)，科比失絕殺。這一場讓小牛打出了信心，于是一蹴而就，橫掃湖人。

如果那個賽季湖人不浪，穩(wěn)扎穩(wěn)打，還是有機會去沖三連冠的。

總的來講，奪冠容易衛(wèi)冕難，三連冠更難。求勝欲如科比，也難免會浪起來。真是可惜。